快盈彩票在近期,360集团创始人周鸿祎陷入了舆论风波,不仅是自家电子手表辱华事件,还因为他的车评人身份引发的争议。

某高管吐槽周鸿祎:一个不会开车的人,哪有资格来评车,荒唐至极  第1张快盈彩票自今年起,周鸿祎似乎对汽车行业产生浓厚兴趣,频繁在各大平台发表自己对汽车产品的看法和评论。

然而,一个不容忽视的事实是,周鸿祎本人并没有驾照,这让他在评车时显得尤为“特别”。

面对外界的质疑,周鸿祎在多个场合回应称:“别总拿我没有驾照说事,我没有驾照我难道就不能是用户吗?”他进一步指出,中国的汽车厂商在车辆设计和制造上仍存在诸多漏洞。

某高管吐槽周鸿祎:一个不会开车的人,哪有资格来评车,荒唐至极  第2张快盈彩票需要指出的是,周总这里有偷换概念的嫌疑,网友只是吐槽你没有驾照,做车评人显得有点名不副实,并非说你没驾照就不是用户,很多富豪都有自己的专职司机,但他们绝对是豪车的超级用户。

某高管吐槽周鸿祎:一个不会开车的人,哪有资格来评车,荒唐至极  第3张面对周鸿祎的“跨界”行为,原阿维塔CMO李鹏程快盈彩票在朋友圈中发表了一篇言辞犀利的吐槽文章。

某高管吐槽周鸿祎:一个不会开车的人,哪有资格来评车,荒唐至极  第4张他直言不讳地表示:“一个连脚都没资格放在油门上的人,竟然有资格来评车,还被很多企业奉为上宾,荒唐至极。”李鹏程的这番话,迅速在社交媒体上引发强烈共鸣。

在文章中,李鹏程进一步将评车与品酒作类比:“就像品酒一样,如果你是对酒精过敏的人,闻闻味儿、看看挂不挂杯就给出结论了?”

某高管吐槽周鸿祎:一个不会开车的人,哪有资格来评车,荒唐至极  第5张他质疑周鸿祎作为非专业人士,仅凭个人感受就对汽车产品做出评价,其专业性和公正性令人质疑。此外,李鹏程还批评周鸿祎作为公众人物,应该谨言慎行,避免误导公众。

他强调:“可以当用户,但作为公众人物众少说话误导人,这是一个企业家最基本的素养。尤其是更不应该钻进车圈,以评车来沽名钓誉,蝇营狗苟。”

某高管吐槽周鸿祎:一个不会开车的人,哪有资格来评车,荒唐至极  第6张李鹏程的吐槽文章发布后,迅速在社交媒体上引发广泛讨论。评论区几乎呈现出一边倒趋势,认为他的吐槽既犀利又中肯。

快盈彩票许多网友表示,周鸿祎作为没有驾照的人,确实没有资格对汽车产品进行专业评价。他们指出,汽车评论需要深厚的专业知识和丰富的驾驶经验作为支撑,而周鸿祎显然不具备这些条件。

某高管吐槽周鸿祎:一个不会开车的人,哪有资格来评车,荒唐至极  第7张此外,网友们还纷纷表示对汽车行业现状的担忧。他们认为,随着汽车市场的竞争日益激烈,一些企业和个人为了博取眼球和流量,不惜采用各种手段进行炒作和营销。

某高管吐槽周鸿祎:一个不会开车的人,哪有资格来评车,荒唐至极  第8张这种行为不仅扰乱了市场秩序,也损害了消费者的利益。因此,他们呼吁有关部门加强监管力度,规范汽车评论行业的健康发展。

快盈彩票作为公众人物,其一言一行都会受到社会的广泛监督。因此,他们应该更加谨慎地表达自己的观点和看法,避免误导公众和引发不必要的争议。

某高管吐槽周鸿祎:一个不会开车的人,哪有资格来评车,荒唐至极  第9张快盈彩票同时,专业的事情应该交给专业的人去做,这才是对消费者最大的负责,只有具备深厚专业知识和丰富驾驶经验的专业人士,才能对汽车产品做出客观公正的评价。

因此,我们呼吁有关部门加强对汽车评论行业的监管力度,规范市场秩序,同时加强举报那些为了一己私利,不惜雇佣枪手去抹黑同行的事情发生,因为这对整个行业绝对是巨大灾难。

有些人自以为,成为公众人物后就可以为所欲为,到处去蹭流量,须知流量往往都有两面性,既能带给你荣耀,一旦操纵流量过了头,就看你被流量所反噬,成为人人喊打的小丑。